De Pensioenfederatie heeft ook de nieuwste versie van het amendement Wet toekomst pensioenen (Wtp) afgewezen, dat is ingediend door NSC en BBB. NSC en BBB willen verplichte pensioen-referenda voor pensioendeelnemers bij de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel. De eerste versie van het amendement werd al direct na indienen gewijzigd, de tweede versie kreeg kritiek van verschillende partijen.
Kritiek op derde versie van het Wtp-amendement
De derde versie van het Wtp-amendement stuit op kritiek van de Pensioenfederatie en andere belanghebbenden in de pensioensector. Er zijn zorgen geuit over de praktische uitvoerbaarheid van het voorstel en de mogelijke gevolgen voor het pensioenstelsel als geheel. De Pensioenfederatie benadrukt het belang van een zorgvuldige en evenwichtige overgang naar het nieuwe pensioenstelsel, waarbij rekening wordt gehouden met de belangen van alle betrokken partijen.
Standpunt van de Pensioenfederatie
De Pensioenfederatie heeft aangegeven dat zij het voorstel voor verplichte pensioen-referenda niet steunt, omdat dit volgens hen niet past binnen het huidige kader van medezeggenschap en governance in de pensioensector. De federatie pleit voor een constructieve dialoog tussen sociale partners, pensioenuitvoerders en de overheid om tot breed gedragen oplossingen te komen voor de transitie naar het nieuwe pensioenstelsel.
Conclusie
Het is duidelijk dat het debat over de toekomst van het pensioenstelsel nog volop gaande is en dat er verschillende visies en belangen spelen. De Pensioenfederatie blijft zich inzetten voor een zorgvuldige en doordachte overgang naar het nieuwe stelsel, waarbij de belangen van alle betrokken partijen worden meegenomen. Het is belangrijk dat er ruimte is voor discussie en overleg om tot duurzame oplossingen te komen die recht doen aan de complexiteit van het pensioenvraagstuk.